电脑疯子技术论坛|电脑极客社区

微信扫一扫 分享朋友圈

已有 1422 人浏览分享

三款2010版杀软体积对比

[复制链接]
1422 6

随着360也把自己设计的免费杀毒软件抛到了大众面前,总算是可以列入杀毒软件品类了。国内杀软市场的格局在2009年末开始稳定下来,卡巴斯基2010,瑞星2010,360杀毒软件这三家杀软慢慢的开始领先其他牌子,很奇怪的是今年三款新杀软都是打节省牌,都说自己资源占用低。那实际情况是怎样的呢?
测试平台如下(说盗版系统影响测试结果的可以无视本帖,中国人用正版的有几个?)


之所以用XP而不是win7,是因为现在用XP的人仍占绝大多数,win7的兼容性问题依然不太乐观。而且在XP下的测试结果也能排除一些因系统差异导致的小概率问题,而且我都是重新安装,以保证测试结果更真实。虽然现在硬盘越来越大,但如何将杀毒效果相同的软件编写的更小,更节省资源,是所有程序员的追求。因此杀毒软件的大小能够成侧面反映出一个公司的技术能力。
先看看今年搞活动最多卡巴斯基:
不知道为啥系统信息里显示不出卡巴的硬盘占用大小,所以只好找到了卡巴的主程序文件夹右键属性截个图。



35.3MB的硬盘占用,26MB的静态内存占用,加在一起都不到70MB相当不错。
再来看看瑞星同学的表现



瑞星安装完毕后占用183MB的硬盘空间,4个进程占用近63MB的内存,作为杀毒软件来讲可是够大的了,与瑞星一直标榜自己占用资源小有点出入哦!
最后是360
360杀毒软件的占用率也不小,82.24MB的身躯也不能说是很苗条雷…….而且居然比安全卫士还大…再雷….



(看看他的占用率,再看看360是怎么吹的…….)

总结,从资源占用这方面来看,卡巴斯基在现阶段的确优于瑞星和360。

评论 6

5033093 5033093  初级会员  发表于 2009-11-13 19:33:26 | 显示全部楼层
嗯,我是沙发,楼主好帖

如出一辙 如出一辙  合格会员  发表于 2009-11-13 20:33:20 | 显示全部楼层
这个360不是刚出在杀软领域中的嘛,说话这么冲啊。

bek bek  管理员  发表于 2009-11-13 20:41:00 | 显示全部楼层
呵呵

MSE这个问题解决的不错

佤子师 佤子师  正式会员  发表于 2009-11-16 08:40:27 | 显示全部楼层
从几个可以看得出,卡巴的强大是没有谁能超过的

独狼 独狼  正式会员  发表于 2009-11-16 14:30:05 | 显示全部楼层
光比内存有什么好比的,楼主并没有查看卡巴系统缓存的占用,从卡巴8。0开始确实内存的占用小了很多,但是运行低配置的电脑还是卡,为什么呢,系统缓存占用太大,楼主自己去查看一下就知道了,不用我多说。

忘情汉子 忘情汉子  正式会员  发表于 2009-11-21 22:28:33 | 显示全部楼层
萝卜白菜各有所爱! 说不定谁喜欢谁呢。但我个人感觉 360做的相当的不错。 免费其次,他杀毒能力我看来也相当厉害呢.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

关注

0

粉丝

6

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

Powered by Pcgho! X3.4

© 2008-2022 Pcgho Inc.