11月16日消息，美知名媒体《福布斯》刊登题为《三星和苹果同时却削弱了消费电子产业》的评论文章，现全文摘要如下：
　　
　　根据外媒Apple Insider最新发布报告显示，尽管尚未统计中国企业数据，不过苹果和三星在智能手机盈利能力方面仍然占据主导地位。当然，这一切并非意外，但其背后却值得深思。
　　
　　Apple Insider的报告如下：
　　
　　在日历年度2013年第三季度，苹果公司瓜分了功能手机和智能手机领域56%的营运利润；紧随其后的是三星，占据该产业利润的53%。
　　
　　这一数据另苹果公司看起来在上一季度做得不错，比前期更好。但随着这两家巨头继续主导智能手机产业，连锁反应也始终贯彻消费电子产业。大多数领先的消费电子企业正在苦苦挣扎。
　　
　　知名商业资讯机构Alix Partners早先发布的2014年全球消费电子产业展望曾指出：代表该产业88%总营收的56%的企业已经陷入或即将面临金融压力。不过，三星和苹果除外。此外，处于第二集团，在这一领域曾基础深厚的四家企业：松下、索尼、LG以及夏普如今也不过勉强维持。跟随第二集团的其他企业现状也不容乐观，其中不乏哈曼（Harman）、先锋（Pioneer）和JVC等知名品牌。
　　
　　消费电子产业的特点是管理成本高而利润率低。据《华尔街日报》透露，该集团成员与去年同期相比营收下降7%，而盈利锐减28%。
　　
　　这意味着苹果、三星与其他智能手机厂商之间的比较映射出整个消费电子产业现状。
　　
　　综上所述，排在前两位的苹果和三星，其营收几乎是该行业其余企业总和。比如苹果公司2012年息税折旧摊销前利润（EBITDA）高达585亿美元，超出该行业其他企业合计数的1.5倍（不含三星）；而三星公司公布的EBITDA则是418亿美元，比该行业其他企业合计数多出近一倍（不含苹果）。
　　
　　不过，在过去18个月里，苹果和三星之间的平衡发生了大的转变。直到2012年第一季度，苹果仍掌控着智能手机领域73%的行业利润，与上一季度相比仅下降3个百分点。在此阶段，这两家企业掌握99%的行业利润。而在今年第一季度，苹果公司定的盈利份额降至69%，甚至曾一度跌至55%，三星则攀升至34%。
　　
　　如果加入中国企业统计数据，情形则会有所不同。联想在盈利及其利润率方面一直在提高，不过电子消费产业整体不会发生显著变化，毕竟三星智能手机销售是联想的六倍多。
　　
　　值得注意的是，随着荷兰领先企业飞利浦公司一年前宣布退出消费电子产业，以便专注于生活型态产品，消费电子产业有几分隐藏的危机正在形成。同时，像英特尔这样的大企业正在进入消费电子产业，亦给予这一领域带来更广泛的定义。
　　
　　英特尔公司定义的消费电子产品不仅包括设备，同时还涵盖软件、服务和连接。这是一条不同的道路，将消费者带入产品开发循环之中，并要求产品开发部门必须制定长期的连通参与计划。这一战略正确与否尚需时间去检.